Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (high) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. Nemotron 3.5 Super VL (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.437 vs $3.426. Muse Wonder (high) ist schneller mit 22.96s vs 84.94s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
152,440
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.96s
Gesamtkosten
$3.426
Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
792,033
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.94s
Gesamtkosten
$0.437
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 7.8x weniger als Muse Wonder (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Wonder Muse Wonder high Veröffentlichung: 2026-10-13 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Veröffentlichung: 2026-10-15 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.7 7.7
Rang #131 #134
Zuverlässigkeit 9.3 9.8
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 72.5%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 22.837 3.118
Gesamtkosten $3.426 $0.437
Eingabepreis $4.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 94,153 269,143
Ausgabe-Token 9,606 6,833
Denk-Token 142,834 785,200
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.96s 84.94s
Antwortzeit (Maximum) 143.21s 527.47s
Antwortzeit (Gesamt) 528.08s 1953.70s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Muse Wonder

high
Kosten
$0.199
Zeit
113.0s
Token
10,002 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Kosten
$0.004
Zeit
68.1s
Token
9,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

Vergleichspaar wechseln