Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Muse Spark 1.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. Muse Spark 1.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.647 vs $3.113. Muse Spark 1.1 (low) ist schneller mit 11.45s vs 132.39s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#42
Gesamte Ausgabe-Token
110,314
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.45s
Gesamtkosten
$0.647
Rang
#46
Gesamte Ausgabe-Token
554,485
Antwortzeit (Durchschnitt)
132.39s
Gesamtkosten
$3.113
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 4.8x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Veröffentlichung: 2026-07-16 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #42 #46
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 8.5 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 78.8%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.975 19.453
Gesamtkosten $0.647 $3.113
Eingabepreis $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,298 113,340
Ausgabe-Token 10,847 107,311
Denk-Token 99,467 447,174
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.45s 132.39s
Antwortzeit (Maximum) 54.15s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 251.92s 2912.56s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Zeit
39.2s
Token
4,947 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln