Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.1. GPT-5.6 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.316 vs $1.694. GPT-5.6 Sol (medium) ist schneller mit 11.35s vs 31.49s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 90.9%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 Sol (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 2.8x schneller als Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.1 9.4
Rang #30 #7
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 90.9%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 64 66
Kosten pro Ergebnis 14.116 7.311
Gesamtkosten $1.694 $1.316
Eingabepreis $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,423 78,997
Ausgabe-Token 8,077 4,696
Denk-Token 352,421 26,002
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.49s 11.35s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 79.40s
Antwortzeit (Gesamt) 661.28s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln