Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.585 vs $2.629. Grok 4.6 (high) ist schneller mit 87.48s vs 97.70s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
415,435
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.70s
Gesamtkosten
$0.585
Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
312,614
Antwortzeit (Durchschnitt)
87.48s
Gesamtkosten
$2.629
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (xhigh)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.5) und es kostet etwa 4.5x weniger als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.4 8.5
Rang #87 #79
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 82.6%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.170 13.833
Gesamtkosten $0.585 $2.629
Eingabepreis $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 287,538 376,233
Ausgabe-Token 118,266 6,687
Denk-Token 346,758 305,927
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.70s 87.48s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 2247.18s 2012.15s
Parameter 30B ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#79 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Vergleichspaar wechseln