Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Zusammenfassung

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $0.433. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.34s vs 12.95s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 66.7%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 2.0x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #60 #61
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.1% 66.7%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.498 3.605
Gesamtkosten $0.275 $0.433
Eingabepreis $0.740 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,750 34,209
Ausgabe-Token 2,098 26,617
Denk-Token 80,027 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.95s 6.34s
Antwortzeit (Maximum) 81.45s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 271.92s 133.13s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Kosten
$0.009
Zeit
25.6s
Token
2,939 tok

#61 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln