Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.2

GLM 5.2 führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.152 vs $0.400. GLM 5.2 ist schneller mit 11.27s vs 19.40s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#191
Gesamte Ausgabe-Token
113,193
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.40s
Gesamtkosten
$0.400
Rang
#186
Gesamte Ausgabe-Token
17,685
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.27s
Gesamtkosten
$0.152
Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 2.6x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.5 6.6
Rang #191 #186
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.8%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.636 1.753
Gesamtkosten $0.400 $0.152
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $3.990 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,682 247,919
Ausgabe-Token 7,166 17,685
Denk-Token 106,027 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.40s 11.27s
Antwortzeit (Maximum) 209.15s 79.65s
Antwortzeit (Gesamt) 446.11s 259.32s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#186 GLM 5.2

none
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln