Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.048. MiMo-V2.6-Flash ist schneller mit 3.64s vs 8.65s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
74,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.64s
Gesamtkosten
$0.037
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es antwortet etwa 2.4x schneller als KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #251 #258
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 31.8%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 0.615
Gesamtkosten $0.048 $0.037
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,369 115,134
Ausgabe-Token 8,008 74,105
Denk-Token 58,568 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 3.64s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 55.14s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 80.06s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Zeit
173.0s
Token
28,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln