Navigation
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.134. KAT-Coder-Air V2.5 (low) ist schneller mit 10.63s vs 58.26s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#223
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.63s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#216
Gesamte Ausgabe-Token
654,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.26s
Gesamtkosten
$0.134
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 2.9x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #223 #216
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 7.8 5.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 6 12
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.649 0.000
Gesamtkosten $0.046 $0.134
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,094 118,016
Ausgabe-Token 6,532 148,344
Denk-Token 53,882 506,253
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.63s 58.26s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 285.26s
Antwortzeit (Gesamt) 233.77s 1281.79s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#216 Nemotron 3.5 Lightning

high
Kosten
$0.000
Zeit
92.8s
Token
11,343 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln