Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.095. GPT-5.4 Mini ist schneller mit 1.53s vs 15.90s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 33.3%.

Empfohlenes ModellGPT-5.4 MiniEs hat hier die beste Punktzahl (5.9) und antwortet etwa 10.4x schneller als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 5.6 5.9
Rang #150 #142
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.7 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 33.3%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.097 1.580
Gesamtkosten $0.077 $0.095
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $4.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,470 79,067
Ausgabe-Token 3,957 7,880
Denk-Token 111,374 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.90s 1.53s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 9.92s
Antwortzeit (Gesamt) 349.71s 33.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#142 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Zeit
11.7s
Token
2,151 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln