Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 7.2 6.5
Rang #60 #85
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.7 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 49.1%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.219
Gesamtkosten $0.000 $0.020
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.920 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 1,972
Denk-Token 42,754 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 4.18s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 50.12s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium