- Rang
- #262
- Gesamte Ausgabe-Token
- 165,031
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 65.52s
- Gesamtkosten
- $0.102
Ring 2.6 1t (medium) vs Nemotron 3 Ultra
Nemotron 3 Ultra führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.102 vs $0.164. Nemotron 3 Ultra ist schneller mit 6.76s vs 65.52s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 40.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #256
- Gesamte Ausgabe-Token
- 11,544
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.76s
- Gesamtkosten
- $0.164
Empfohlenes Modell
Nemotron 3 Ultra
Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und antwortet etwa 9.7x schneller als Ring 2.6 1t (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.7 | 5.9 |
| Rang | #262 | #256 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 56.5% | 40.6% |
| Instabile Tests | 3 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.654 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.102 | $0.164 |
| Eingabepreis | $0.075 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.625 / 1M | $2.200 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 113,613 | 275,381 |
| Ausgabe-Token | 122,706 | 11,544 |
| Denk-Token | 42,325 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 65.52s | 6.76s |
| Antwortzeit (Maximum) | 304.19s | 70.17s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1376.01s | 155.50s |
| Parameter | 1T insgesamt (63B aktiv) | 550B insgesamt (55B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#262 Ring 2.6 1t
medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
#256 Nemotron 3 Ultra
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 149.6s
- Token
- 3,405 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 70.17s | 174,213 | 2,074 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 810 | 3,833 | 4,891 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 2.35s | 696 | 239 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 257.28s | 92,535 | 101,651 | 6,088 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.14s | 73,507 | 7,693 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 8,046 | 840 | 1,937 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,944 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 65.30s | 882 | 9,371 | 14,584 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 758ms | 682 | 23 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 561 | 150 | 583 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.49s | 516 | 101 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 774 | 266 | 1,831 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 723 | 69 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 792 | 697 | 2,479 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.06s | 726 | 352 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 8,136 | 234 | 1,531 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 8,544 | 264 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 243 | 4,295 | 4,416 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 207 | 111 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsRing 2.6 1tmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbar