Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.011 vs $0.102. Qwen3.8 Flash Next ist schneller mit 5.71s vs 65.52s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 43.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-05

Verglichene Modelle

Rang
#262
Gesamte Ausgabe-Token
165,031
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.52s
Gesamtkosten
$0.102
Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
9,077
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.71s
Gesamtkosten
~$0.011
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Flash Next

Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und kostet etwa 9.4x weniger als Ring 2.6 1t (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Veröffentlichung: 2026-10-04
Punktzahl 5.7 5.8
Rang #262 #258
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.5% 43.5%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.654 ~0.136
Gesamtkosten $0.102 ~$0.011
Eingabepreis $0.075 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.625 / 1M k. A.
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 113,613 266,004
Ausgabe-Token 122,706 9,077
Denk-Token 42,325 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.52s 5.71s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 65.25s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.01s 131.36s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 180B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Kosten
~$0.001
Zeit
27.5s
Token
2,983 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln