Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs Muse Spark 1.1 (high)

Muse Spark 1.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $2.570. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 37.41s vs 88.74s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
648,854
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.74s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
505,566
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.41s
Gesamtkosten
$2.570
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 2.4x schneller als Ling 3.1 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Veröffentlichung: 2026-10-03 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #81 #73
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.8 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 69.6%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 19.762
Gesamtkosten $0.000 $2.570
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $4.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 369,495 336,310
Ausgabe-Token 172,852 10,838
Denk-Token 476,002 494,728
Antwortzeit (Durchschnitt) 88.74s 37.41s
Antwortzeit (Maximum) 567.88s 196.03s
Antwortzeit (Gesamt) 2041.10s 860.39s
Parameter 560B insgesamt (25B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Zeit
101.1s
Token
11,607 tok

#73 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln