Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs Ling 2.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.5 5.4
Rang #54 #78
Konsistenz 8.6 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.7% 35.2%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 52
Kosten pro Ergebnis 0.580 0.000
Gesamtkosten $0.047 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,972 3,338
Denk-Token 48,333 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.21s 11.33s
Antwortzeit (Maximum) 14.63s 35.34s
Antwortzeit (Gesamt) 37.51s 203.88s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 249 2,213
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.9 7.5 22.2% 1 934ms 354 2,758
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumMercury 2mediumvsGLM 5noneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2medium