Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 6.3 6.0
Rang #82 #89
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.9% 42.1%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.616 0.546
Gesamtkosten $0.050 $0.044
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,994 1,739
Denk-Token 52,081 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.23s 3.06s
Antwortzeit (Maximum) 14.63s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 40.10s 58.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 249 2,213
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.30s 336 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.8 7.3 22.2% 1 934ms 354 2,758
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 22 3,748
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Owl AlphamediumvsGLM 5V TurbononeGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsMercury 2medium