Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview vs Mistral Small 4 (medium)

Mistral Small 4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 4.9. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.097. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 3.51s vs 10.80s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
82,585
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.51s
Gesamtkosten
$0.018
Rang
#246
Gesamte Ausgabe-Token
133,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.80s
Gesamtkosten
$0.097
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.1) und es kostet etwa 5.5x weniger als Mistral Small 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none Veröffentlichung: 2026-09-02 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 4.9 5.1
Rang #259 #246
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.3% 43.9%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.440 1.923
Gesamtkosten $0.018 $0.097
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,296 140,559
Ausgabe-Token 82,585 40,268
Denk-Token 0 93,329
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 10.80s
Antwortzeit (Maximum) 60.70s 59.15s
Antwortzeit (Gesamt) 77.28s 237.60s
Parameter ~100B 119B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2.5 Preview

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.001
Zeit
3.3s
Token
3,122 tok

#246 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln