Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs KAT Coder AIR V2.5 (default)

KAT Coder AIR V2.5 (default) führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 4.1. Mercury 2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.070. Mercury 2.5 ist schneller mit 5.10s vs 11.96s, mit Erfolgsraten von 24.6% vs 34.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#397
Gesamte Ausgabe-Token
89,958
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.10s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#387
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.96s
Gesamtkosten
$0.070
Empfohlenes Modell KAT Coder AIR V2.5 (default)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (4.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Veröffentlichung: 2026-09-08 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 default Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 4.1 4.4
Rang #397 #387
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 7.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.6% 34.8%
Instabile Tests 7 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.298 1.382
Gesamtkosten $0.026 $0.070
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.004 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 311,488 69,376
Ausgabe-Token 89,958 7,792
Denk-Token 0 89,960
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.10s 11.96s
Antwortzeit (Maximum) 63.41s 121.05s
Antwortzeit (Gesamt) 117.24s 275.18s
Parameter ~100B ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,749 tok

#387 KAT Coder AIR V2.5

default
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
KAT Coder AIR V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 2,032 14,886

Vergleichspaar wechseln