Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Grok 4.20

Granite 4.2 8B (high) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.1. Grok 4.20 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.057 vs $0.135. Grok 4.20 ist schneller mit 1.11s vs 235.89s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#299
Gesamte Ausgabe-Token
612,215
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.89s
Gesamtkosten
$0.135
Rang
#310
Gesamte Ausgabe-Token
1,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.11s
Gesamtkosten
$0.057
Empfohlenes Modell Grok 4.20

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.1 vs 4.6) und es kostet etwa 2.4x weniger als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 4.6 4.1
Rang #299 #310
Zuverlässigkeit 7.6 k. A.
Konsistenz 6.3 8.1
Versuche 66/66 54/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 27.3%
Instabile Tests 10 0
Gesamtläufe 66 54
Kosten pro Ergebnis 2.085 1.570
Gesamtkosten $0.135 $0.057
Eingabepreis $0.060 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,278 41,313
Ausgabe-Token 181,083 1,923
Denk-Token 431,132 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.89s 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 6.04s
Antwortzeit (Gesamt) 5189.64s 19.96s
Parameter 8B ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#310 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Zeit
6.5s
Token
1,367 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln