Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B — high vs none

high führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.3. none hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.084. none ist schneller mit 86.27s vs 235.89s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#276
Gesamte Ausgabe-Token
612,215
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.89s
Gesamtkosten
$0.084
Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
130,805
Antwortzeit (Durchschnitt)
86.27s
Gesamtkosten
$0.026
Empfohlenes Modell none

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.3 vs 4.6) und es kostet etwa 3.3x weniger als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 4.6 4.3
Rang #276 #285
Zuverlässigkeit 7.6 8.6
Konsistenz 6.3 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 16.7%
Instabile Tests 10 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.085 0.847
Gesamtkosten $0.084 $0.026
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,278 57,786
Ausgabe-Token 181,083 130,805
Denk-Token 431,132 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.89s 86.27s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 747.17s
Antwortzeit (Gesamt) 5189.64s 1897.96s
Parameter 8B 8B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln