- Rang
- #131
- Gesamte Ausgabe-Token
- 269,351
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 105.03s
- Gesamtkosten
- $0.101
Gemma 4 26B A4B (medium) vs Qwen3.5-27B
Gemma 4 26B A4B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.2. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.101 vs $0.116. Qwen3.5-27B ist schneller mit 9.98s vs 105.03s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 47.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #139
- Gesamte Ausgabe-Token
- 36,422
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.98s
- Gesamtkosten
- $0.116
Empfohlenes Modell
Qwen3.5-27B
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.2 vs 7.3) und es antwortet etwa 10.5x schneller als Gemma 4 26B A4B (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Kostenlos verfügbar | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.3 | 7.2 |
| Rang | #131 | #139 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.4 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.0% | 47.8% |
| Instabile Tests | 1 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.679 | 1.153 |
| Gesamtkosten | $0.101 | $0.116 |
| Eingabepreis | $0.090 / 1M | $0.195 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.300 / 1M | $1.560 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.050 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 224,367 | 283,977 |
| Ausgabe-Token | 27,095 | 36,422 |
| Denk-Token | 242,256 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 105.03s | 9.98s |
| Antwortzeit (Maximum) | 912.19s | 124.53s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2310.63s | 229.52s |
| Parameter | 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) | 27B |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#131 Gemma 4 26B A4B
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
#139 Qwen3.5-27B
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 42.9s
- Token
- 4,273 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 107.12s | 146,839 | 1,047 | 14,658 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 124.53s | 181,652 | 12,099 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 816 | 1,142 | 3,045 | |
| Qwen3.5-27B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 788ms | 696 | 267 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 272.54s | 5,062 | 14,838 | 44,567 | |
| Qwen3.5-27B | 5.8 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.80s | 7,913 | 415 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 492.87s | 54,390 | 5,451 | 132,113 | |
| Qwen3.5-27B | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 39.43s | 74,756 | 22,190 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.51s | 8,334 | 1,567 | 2,827 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 7,794 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 35.14s | 494 | 481 | 15,212 | |
| Qwen3.5-27B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 634ms | 798 | 17 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.76s | 567 | 25 | 5,075 | |
| Qwen3.5-27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.51s | 522 | 126 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.54s | 777 | 887 | 4,470 | |
| Qwen3.5-27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 711 | 69 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.79s | 801 | 410 | 2,128 | |
| Qwen3.5-27B | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 1.38s | 714 | 683 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.01s | 6,096 | 450 | 1,256 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 8,211 | 303 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 180.87s | 191 | 797 | 16,905 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 599ms | 210 | 10 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0high