Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $6.107. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 120.04s, mit Erfolgsraten von 97.1% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
513,770
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.04s
Gesamtkosten
$6.107
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 13.3x weniger als Gemini 4 Carbon (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Veröffentlichung: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.3 9.6
Rang #36 #17
Zuverlässigkeit 9.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 97.1% 92.8%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 29.080 2.187
Gesamtkosten $6.107 $0.460
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,505 163,900
Ausgabe-Token 6,098 4,958
Denk-Token 507,672 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 120.04s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 443.11s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 2760.87s 164.47s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonhigh