Gemini 3 Flash Preview (low) vs Gemma 4 31B (medium)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 12.1x schneller als Gemma 4 31B (medium).

Metrik	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar

Metrik	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	7.4	6.2
Rang	#128	#206
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.2	8.7
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	75.8%	65.2%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.152	1.152
Gesamtkosten	$0.185	$0.100
Eingabepreis	$0.500 / 1M	$0.090 / 1M
Ausgabepreis	$3.000 / 1M	$0.340 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	123,687	94,969
Ausgabe-Token	9,572	34,399
Denk-Token	31,204	233,022
Antwortzeit (Durchschnitt)	6.51s	78.59s
Antwortzeit (Maximum)	17.13s	437.40s
Antwortzeit (Gesamt)	143.12s	1571.84s
Parameter	~500B insgesamt (~20B aktiv)	30.7B
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

medium

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.48s	500	281	3,082
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	5.8	7.2	44.4%	1		6.00s	8,122	456	7,421
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	3.0	10.0	0.0%	0		10.20s	99,775	7,822	0
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.40s	7,261	279	3,656
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	5.3	7.2	44.4%	1		9.74s	648	12	9,096
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.68s	492	120	981
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	9.9	10.0	100.0%	0		7.02s	621	71	2,752
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.77s	562	288	3,168
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.99s	5,550	234	415
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	156	9	633
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014

Vergleichspaar wechseln