Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.2. Gemini 3.8 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.323 vs $0.451. Gemini 3.8 Flash (low) ist schneller mit 7.54s vs 7.85s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#171
Gesamte Ausgabe-Token
42,741
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.54s
Gesamtkosten
$0.323
Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
20,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.451
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.2 7.9
Rang #171 #120
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 8.2 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 69.6%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.014 3.070
Gesamtkosten $0.323 $0.451
Eingabepreis $0.750 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 215,836 243,553
Ausgabe-Token 9,452 20,670
Denk-Token 33,289 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.54s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 67.18s 80.34s
Antwortzeit (Gesamt) 173.36s 180.65s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.8 Flash

low
Kosten
$0.030
Zeit
45.8s
Token
8,023 tok

#120 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Vergleichspaar wechseln