Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.9 9.0
Rang #8 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.2% 88.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 6.594 5.540
Gesamtkosten $0.924 $0.942
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Ausgabe-Token 100,760 2,109
Denk-Token 0 110,285
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.05s 13.83s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 33.37s
Antwortzeit (Gesamt) 153.86s 276.53s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 5,101 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 39.62s 59,169 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 8.10s 5,895 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 17,910 0
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 1,620 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 3,928 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 4,640 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 2,497 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium