AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 35B A3B Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.7. Qwen3.6 35B A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.146 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 18.08s, mit Erfolgsraten von 77.8% vs 63.5%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.6 35B A3B - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.7 vs 7.0) und es kostet etwa 7.4x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	7.0	6.7
Rang	#69	#78
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.9	9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	77.8%	63.5%
Instabile Tests	3	1
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	7.190	1.094
Gesamtkosten	$1.079	$0.146
Eingabepreis	$1.500 / 1M	$0.140 / 1M
Ausgabepreis	$9.000 / 1M	$1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	13,843	16,385
Ausgabe-Token	117,518	19,632
Denk-Token	0	130,219
Antwortzeit (Durchschnitt)	9.93s	18.08s
Antwortzeit (Maximum)	64.36s	86.11s
Antwortzeit (Gesamt)	178.68s	343.61s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3.5 Flash

none

Kosten: $0.225
Zeit: 125.5s
Token: 25,004 tok

#78 Qwen3.6 35B A3B

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	492	5,101	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		34.69s	8,122	75,927	0
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.10s	2,781	5,895	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		10.64s	633	17,910	0
Qwen3.6 35B A3B	5.3	7.2	44.4%	1		22.50s	771	6,193	39,116

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.46s	486	1,620	0
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.38s	615	3,928	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.13s	558	4,640	0
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		4.87s	156	2,497	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.5 FlashnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium Gemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1Tmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium