Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.20 Multi Agent Beta

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.20 Multi Agent Beta Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 6.6. Gemini 3.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $5.599. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 3.27s vs 9.69s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 59.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 16.1x weniger als Grok 4.20 Multi Agent Beta.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Grok 4.20 Multi Agent Beta Grok 4.20 Multi Agent Beta medium Veröffentlichung: 2026-03-12
Punktzahl 9.4 6.6
Rang #3 #85
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 10.0 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.5% 59.3%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 63 52
Kosten pro Ergebnis 1.834 62.923
Gesamtkosten $0.349 $5.599
Eingabepreis $1.500 / 1M $4.235 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.235 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,938 721,952
Ausgabe-Token 2,033 294,668
Denk-Token 30,519 305,374
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.27s 9.69s
Antwortzeit (Maximum) 9.05s 35.28s
Antwortzeit (Gesamt) 68.65s 155.07s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#85 Grok 4.20 Multi Agent Beta

medium
Cost
$0.261
Time
123.4s
Tokens
199,344 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Grok 4.20 Multi Agent Beta 6.9 5.8 75.0% 2 3.46s 90,925 33,706 33,077
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0 10.0 100.0% 0 27.11s 13,212 86 13,141
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0 10.0 100.0% 0 5.54s 97,232 25,306 25,051
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Grok 4.20 Multi Agent Beta 2.9 7.2 11.1% 1 24.67s 328,253 164,609 163,647
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Grok 4.20 Multi Agent Beta 5.8 2.8 66.7% 1 6.40s 41,387 15,848 15,746
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8 10.0 100.0% 0 3.52s 43,923 19,752 19,617
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Grok 4.20 Multi Agent Beta 6.7 7.9 55.6% 1 5.19s 107,020 35,361 35,095
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Grok 4.20 Multi Agent Beta - - - - - - - - -

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsStep 3.7 Flashmedium