#8 Gemini 3.5 Flash
low- Kosten
- $0.068
- Zeit
- 39.1s
- Token
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 3.27s vs 22.35s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 76.2%.
Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (low)Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 3.5x weniger als GPT-5.4 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 8.5 |
| Rang | #8 | #20 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 10.0 | 8.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 90.5% | 76.2% |
| Instabile Tests | 0 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.834 | 8.640 |
| Gesamtkosten | $0.349 | $1.210 |
| Eingabepreis | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $9.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 36,938 | 34,108 |
| Ausgabe-Token | 2,033 | 2,242 |
| Denk-Token | 30,519 | 72,707 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.27s | 22.35s |
| Antwortzeit (Maximum) | 9.05s | 100.41s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 68.65s | 469.29s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 GPT-5.4
medium- Kosten
- $0.214
- Zeit
- 199.6s
- Token
- 14,349 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4medium