AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Gemma 4 31B Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 6.1. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.004 vs $0.349. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 3.27s vs 4.05s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 47.6%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	9.2	6.1
Rang	#5	#98
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	10.0	10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	90.5%	47.6%
Instabile Tests	0	0
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	1.834	0.034
Gesamtkosten	$0.349	$0.004
Eingabepreis	$1.500 / 1M	$0.120 / 1M
Ausgabepreis	$9.000 / 1M	$0.350 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	36,938	20,911
Ausgabe-Token	2,033	1,407
Denk-Token	30,519	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	3.27s	4.05s
Antwortzeit (Maximum)	9.05s	26.13s
Antwortzeit (Gesamt)	68.65s	76.87s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3.5 Flash

low

Kosten: $0.068
Zeit: 39.1s
Token: 7,588 tok

#98 Gemma 4 31B

none

Kosten: $0.001
Zeit: 12.8s
Token: 795 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.52s	494	209	2,536
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	7.8	10.0	66.7%	0		6.71s	8,118	458	13,420
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.44s	12,873	351	3,050
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.81s	7,548	279	1,164
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.39s	633	12	4,538
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		3.22s	903	27	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.27s	486	119	916
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		1.86s	615	71	1,652
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.35s	558	288	2,150
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	5,457	234	403
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.88s	156	12	690
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flashlow Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 Maxmedium Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbar Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashlow Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27Bmedium Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsStep 3.5 Flashmedium Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashlow