Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash — low vs medium

medium führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.8. low hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.449 vs $0.665. low ist schneller mit 5.76s vs 8.48s, mit Erfolgsraten von 84.9% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
35,195
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.76s
Gesamtkosten
$0.449
Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
62,173
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.48s
Gesamtkosten
$0.665
Empfohlenes Modell low

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (8.8), niedrigere Kosten als Gemini 3.5 Flash (medium) und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.8 9.0
Rang #24 #18
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.9% 83.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.492 3.690
Gesamtkosten $0.449 $0.665
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,826 69,756
Ausgabe-Token 2,239 2,166
Denk-Token 32,956 60,007
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.76s 8.48s
Antwortzeit (Maximum) 53.55s 76.68s
Antwortzeit (Gesamt) 126.71s 186.57s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#18 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln