Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs GPT-6 Luna (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.8 vs 7.9 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 5.12s vs 15.87s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
96,235
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.12s
Gesamtkosten
$0.272
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
45,154
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.031
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 8.9x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #97 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 72.7%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.942 0.218
Gesamtkosten $0.272 $0.031
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 103,916 78,946
Ausgabe-Token 8,892 4,635
Denk-Token 87,343 40,519
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.12s 15.87s
Antwortzeit (Maximum) 26.41s 35.14s
Antwortzeit (Gesamt) 112.73s 349.09s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln