Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.272 vs $1.320. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 5.12s vs 59.02s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#88
Gesamte Ausgabe-Token
96,235
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.12s
Gesamtkosten
$0.272
Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
231,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.02s
Gesamtkosten
$1.320
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.9) und es kostet etwa 4.9x weniger als Grok 4.7 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #88 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 77.3%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.942 9.422
Gesamtkosten $0.272 $1.320
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 103,916 128,832
Ausgabe-Token 8,892 6,840
Denk-Token 87,343 225,008
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.12s 59.02s
Antwortzeit (Maximum) 26.41s 389.63s
Antwortzeit (Gesamt) 112.73s 1298.42s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln