Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Particle-1 (low)

Particle-1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Particle-1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.134 vs $0.624. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 11.92s vs 18.93s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
219,926
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.92s
Gesamtkosten
$0.624
Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
241,020
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.93s
Gesamtkosten
$0.134
Empfohlenes Modell Particle-1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 4.7x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21 Particle-1 Particle-1 low Veröffentlichung: 2026-10-28
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #58 #53
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 72.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.463 0.836
Gesamtkosten $0.624 $0.134
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 244,529 264,977
Ausgabe-Token 6,784 6,605
Denk-Token 213,142 234,415
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.92s 18.93s
Antwortzeit (Maximum) 53.09s 173.97s
Antwortzeit (Gesamt) 274.14s 435.48s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~748B insgesamt (~16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Zeit
36.8s
Token
9,964 tok

#53 Particle-1

low
Kosten
$0.006
Zeit
42.6s
Token
10,625 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150

Vergleichspaar wechseln