Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-9B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5-9B Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 4.2. Qwen3.5-9B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.036 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 9.3x schneller als Qwen3.5-9B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 9.6 4.2
Rang #2 #162
Zuverlässigkeit 10.0 6.7
Konsistenz 9.6 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 27.0%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.575 1.187
Gesamtkosten $1.115 $0.036
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 17,070
Ausgabe-Token 1,975 29,045
Denk-Token 115,638 209,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 82.24s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 226.38s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#162 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5.4 MininonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4nonevsQwen3.5-9Bmedium