Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 5.8. GPT-5.4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.397 vs $1.976. GPT-5.4 ist schneller mit 2.07s vs 15.07s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 34.9%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 9.5 5.8
Rang #2 #135
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 34.9%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.879 5.663
Gesamtkosten $1.976 $0.397
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,137 108,632
Ausgabe-Token 8,777 8,321
Denk-Token 192,900 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.07s 2.07s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 15.63s
Antwortzeit (Gesamt) 331.48s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#135 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln