Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs GPT-5.4

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.6. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.080 vs $0.690. GPT-5.4 ist schneller mit 3.89s vs 3.95s, mit Erfolgsraten von 49.3% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#280
Gesamte Ausgabe-Token
12,875
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.95s
Gesamtkosten
$0.080
Rang
#300
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.89s
Gesamtkosten
$0.690
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.9) und kostet etwa 8.7x weniger als GPT-5.4.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 5.9 5.6
Rang #280 #300
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.3% 33.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.791 9.845
Gesamtkosten $0.080 $0.690
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 238,785 219,404
Ausgabe-Token 12,875 9,372
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.95s 3.89s
Antwortzeit (Maximum) 50.03s 43.73s
Antwortzeit (Gesamt) 90.76s 89.48s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#300 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Vergleichspaar wechseln