Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs GLM 4.7 Flash Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 4.9. GLM 4.7 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.004 vs $0.013. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 2.86s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 36.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 2.2x schneller als GLM 4.7 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 6.1 4.9
Rang #97 #146
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 36.5%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.130 0.056
Gesamtkosten $0.013 $0.004
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,973 38,745
Ausgabe-Token 2,487 2,521
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 2.86s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 27.91s 40.04s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone