Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.5 Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.5. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.028. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 13.18s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 34.9%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 2.1x weniger als Kimi K2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.1 5.5
Rang #95 #121
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 34.9%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.130 0.442
Gesamtkosten $0.013 $0.028
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,973 36,034
Ausgabe-Token 2,487 6,657
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 13.18s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 42.13s
Antwortzeit (Gesamt) 27.91s 184.47s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#121 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Time
89.1s
Tokens
5,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln