Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #65 #68
Zuverlässigkeit 9.3 10.0
Konsistenz 8.2 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.2% 59.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 1.927 0.111
Gesamtkosten $0.212 $0.012
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 12,211 2,457
Denk-Token 53,774 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.93s 1.41s
Antwortzeit (Maximum) 358.35s 4.49s
Antwortzeit (Gesamt) 1119.75s 26.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.4 10.0 75.0% 0 16.53s 71 3,617
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 2.6 0.0 50.0% 1 51.77s 105 2,641
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.31s 636 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 65.02s 465 5,914
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.8 10.0 100.0% 0 23.62s 229 1,710
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 6.9 16.7% 1 205.66s 10,529 28,089
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.1 3.1 66.7% 1 25.09s 76 1,152
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 41.16s 205 2,416
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.4 7.2 88.9% 1 34.92s 106 3,835
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 21.33s 372 593
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 39.14s 53 3,807
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Litenone