Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #68 #69
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.7% 68.4%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.111 2.616
Gesamtkosten $0.012 $0.236
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.440 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,457 42,188
Denk-Token 0 92,514
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.41s 73.39s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 150.77s
Antwortzeit (Gesamt) 26.72s 880.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.31s 636 0
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 12 7,644

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-Omnimedium