Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.5 Benchmark-Vergleich: Kimi K2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.348. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.33s vs 98.43s, mit Erfolgsraten von 54.0% vs 68.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (6.1), niedrigere Kosten als Kimi K2.5 und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.1 7.5
Rang #94 #43
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 6.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.0% 68.3%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.130 3.704
Gesamtkosten $0.013 $0.348
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.025 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,973 34,312
Ausgabe-Token 2,487 48,379
Denk-Token 0 157,747
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 98.43s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 27.91s 1378.03s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#43 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln