Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 6.0 6.7
Rang #95 #78
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.9 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 56.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.564 0.123
Gesamtkosten $0.046 $0.013
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 5,347 2,481
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.48s 1.37s
Antwortzeit (Maximum) 58.65s 4.49s
Antwortzeit (Gesamt) 269.56s 27.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 704 0
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.4 6.8 33.3% 1 8.27s 527 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 951ms 660 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 1,911 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.8 10.0 100.0% 0 30.54s 170 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 18 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 132 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 64 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 19.72s 175 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 219 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 1,427 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok Build 0.1noneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsOwl AlphamediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-Omnimedium