Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs xAI: Grok Build 0.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 none Veröffentlichung: 2026-05-21
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #78 #82
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.7% 60.4%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 60 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 7.805
Gesamtkosten $0.013 $0.547
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,481 267,275
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.37s 28.69s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 138.35s
Antwortzeit (Gesamt) 27.32s 459.00s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
Grok Build 0.1 8.7 7.9 91.7% 1 6.30s 11,162 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 951ms 660 0
Grok Build 0.1 10.0 10.0 100.0% 0 21.41s 16,568 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
Grok Build 0.1 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
Grok Build 0.1 4.7 1.6 66.7% 1 9.33s 6,359 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
Grok Build 0.1 3.6 7.2 22.2% 1 103.71s 179,469 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
Grok Build 0.1 4.3 10.0 0.0% 0 12.47s 6,647 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
Grok Build 0.1 9.8 10.0 100.0% 0 7.36s 8,970 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
Grok Build 0.1 6.4 7.7 55.6% 1 9.55s 14,982 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
Grok Build 0.1 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0
Grok Build 0.1 3.0 10.0 0.0% 0 36.09s 23,118 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1noneKimi K2.5mediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal