Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Grok 4.20 (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.3. Gemini 3.1 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.717 vs $1.582. Gemini 3.1 Flash Lite (low) ist schneller mit 19.02s vs 36.73s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#218
Gesamte Ausgabe-Token
425,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.02s
Gesamtkosten
$0.717
Rang
#224
Gesamte Ausgabe-Token
302,087
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.73s
Gesamtkosten
$1.582
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 2.2x weniger als Grok 4.20 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #218 #224
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 58.0%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.512 14.374
Gesamtkosten $0.717 $1.582
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 312,368 392,127
Ausgabe-Token 9,429 7,754
Denk-Token 416,147 294,333
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.02s 36.73s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 199.66s
Antwortzeit (Gesamt) 437.38s 844.68s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Kosten
$0.041
Zeit
110.3s
Token
16,336 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln