Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Inkling (high)

Gemini 2.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.0. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.644 vs $1.041. Gemini 2.5 Flash (medium) ist schneller mit 21.14s vs 62.57s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.14s
Gesamtkosten
$0.644
Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
236,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
62.57s
Gesamtkosten
$1.041
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und kostet etwa 1.6x weniger als Inkling (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 Inkling Inkling high Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.2 8.0
Rang #47 #52
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 77.3%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.288 6.968
Gesamtkosten $0.644 $1.041
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,507 86,755
Ausgabe-Token 12,739 6,057
Denk-Token 228,626 230,570
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.14s 62.57s
Antwortzeit (Maximum) 140.50s 327.51s
Antwortzeit (Gesamt) 465.10s 1376.46s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 2.5 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Zeit
32.2s
Token
1,275 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln