Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs Qwen3 Coder Next (medium)

Dots 3 Note Preview führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.7. Dots 3 Note Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.071. Dots 3 Note Preview ist schneller mit 5.36s vs 16.97s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 24.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#303
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#323
Gesamte Ausgabe-Token
40,395
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.97s
Gesamtkosten
$0.071
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 3.2x schneller als Qwen3 Coder Next (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.0 4.7
Rang #303 #323
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 24.6%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.280
Gesamtkosten $0.000 $0.071
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.070 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 311,647
Ausgabe-Token 22,507 40,395
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 16.97s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 151.35s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 305.55s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Dots 3 Note Preview

none
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#323 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln