Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.61s vs 85.80s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-01

Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
618,417
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.80s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
56,983
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.61s
Gesamtkosten
$0.115
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 18.6x schneller als DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #76 #75
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 7.1 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 59.1%
Instabile Tests 8 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.956 0.884
Gesamtkosten $0.106 $0.115
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,768 117,480
Ausgabe-Token 66,624 10,589
Denk-Token 551,793 46,394
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.80s 4.61s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 18.34s
Antwortzeit (Gesamt) 1887.69s 101.39s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#75 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln