Navigation
Advertise here

Command A+ vs Granite 4.1 8b (default)

Granite 4.1 8b (default) führt beim Durchschnittsscore mit 3.8 vs 3.0. Command A+ hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8b (default) ist schneller mit 1.38s vs 77.87s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 8.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#385
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.87s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#366
Gesamte Ausgabe-Token
5,996
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.38s
Gesamtkosten
$0.007
Empfohlenes Modell Granite 4.1 8b (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (3.8) und antwortet etwa 56.3x schneller als Command A+.

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ none Veröffentlichung: 2026-09-23 Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 3.0 3.8
Rang #385 #366
Zuverlässigkeit 0.0 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 8.7%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.315
Gesamtkosten $0.000 $0.007
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 0 113,836
Ausgabe-Token 0 5,996
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.87s 1.38s
Antwortzeit (Maximum) 106.37s 16.67s
Antwortzeit (Gesamt) 1791.03s 31.81s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 8B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#385 Command A+

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#366 Granite 4.1 8b

default
Kosten
$0.001
Zeit
3.2s
Token
491 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln