Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs KAT-Coder-Air V2.5 (high)

Seed 2.1 Turbo führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.092. Seed 2.1 Turbo ist schneller mit 6.85s vs 15.90s, mit Erfolgsraten von 50.0% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#187
Gesamte Ausgabe-Token
10,640
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.85s
Gesamtkosten
$0.092
Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
115,331
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.90s
Gesamtkosten
$0.077
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und antwortet etwa 2.3x schneller als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Veröffentlichung: 2026-08-12 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #187 #194
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.9 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 43.9%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.014 1.097
Gesamtkosten $0.092 $0.077
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,141 50,470
Ausgabe-Token 10,640 3,957
Denk-Token 0 111,374
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.85s 15.90s
Antwortzeit (Maximum) 55.92s 118.35s
Antwortzeit (Gesamt) 150.66s 349.71s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Zeit
517.1s
Token
37,102 tok

#194 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln