Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Ember-1 (max)

Ember-1 (max) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.9. Seed 2.1 Turbo hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.092 vs $2.792. Seed 2.1 Turbo ist schneller mit 6.84s vs 98.92s, mit Erfolgsraten von 54.6% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#252
Gesamte Ausgabe-Token
10,643
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.84s
Gesamtkosten
$0.092
Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
180,806
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.92s
Gesamtkosten
$2.792
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 5.9) und es kostet etwa 30.6x weniger als Ember-1 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Veröffentlichung: 2026-08-12 Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28
Punktzahl 5.9 5.9
Rang #252 #248
Zuverlässigkeit 10.0 7.5
Konsistenz 8.9 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.6% 57.6%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.912 27.915
Gesamtkosten $0.092 $2.792
Eingabepreis $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,150 26,449
Ausgabe-Token 10,643 4,183
Denk-Token 0 176,623
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.84s 98.92s
Antwortzeit (Maximum) 55.92s 587.08s
Antwortzeit (Gesamt) 150.46s 2176.20s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Zeit
517.1s
Token
37,102 tok

#248 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Zeit
229.4s
Token
11,002 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln