Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

GPT-5.6 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.316 vs $1.641. GPT-5.6 Sol (medium) ist schneller mit 11.35s vs 162.13s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 90.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
635,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
162.13s
Gesamtkosten
$1.641
Rang
#8
Gesamte Ausgabe-Token
30,698
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.35s
Gesamtkosten
$1.316
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 14.3x schneller als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.9 9.4
Rang #24 #8
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 90.9%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.255 7.311
Gesamtkosten $1.641 $1.316
Eingabepreis $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,686 78,997
Ausgabe-Token 6,646 4,696
Denk-Token 628,734 26,002
Antwortzeit (Durchschnitt) 162.13s 11.35s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 79.40s
Antwortzeit (Gesamt) 3566.76s 249.73s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln