Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

GPT-5.6 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.700 vs $4.524. GPT-5.6 Sol (medium) ist schneller mit 14.57s vs 25.31s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 91.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
105,662
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.31s
Gesamtkosten
$4.524
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
38,005
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.57s
Gesamtkosten
$1.700
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 2.7x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #27 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 91.3%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.809 8.944
Gesamtkosten $4.524 $1.700
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 376,421 191,341
Ausgabe-Token 67,688 5,665
Denk-Token 37,974 32,340
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.31s 14.57s
Antwortzeit (Maximum) 159.01s 79.40s
Antwortzeit (Gesamt) 582.11s 335.16s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

#20 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Vergleichspaar wechseln